Kommentare zu: No nofollow – Pro und Kontra sine SEO

Von: Tierfreund

Tierfreund — Wed, 03 Jun 2009 15:19:00 +0000

Muss bei der Diskussion immer wieder schmunzeln, wobei ich hin und her gerissen bin! Aber ob ein nofollow in den Links Spam bekämpft, halte ich mal für unrealistisch. Ansonsten ansonsten bleibt einem ja noch die Möglichkeit, bei guten Kommentaren vor Freischaltung den Liink ganz einfach rauszunehmen. Dies nofollow-Hysterie unter den Bloggern ist schon eine ziemlich große Show. Tierfreunds letzter Blog Artikel ..Wie wichtig ist artgerechte Ernährung?

Von: helmeloh

helmeloh — Sat, 04 Apr 2009 18:59:57 +0000

Nach langem hin und her nun endgültig alle Links prinzipiell immer “no follow free”, was die Anderen machen ist mir egal und ob es vernünftig ist auch.
Ich habe keine Lust, mich weiter mit diesem Thema zu beschäftigen und brauche daher eine endgültige Lösung die zu mir passt. Alle meine Seiten und Links sind nun hoffentlich endgültig “nofollow free”.

Von: ziunober

ziunober — Tue, 03 Feb 2009 02:33:28 +0000

Vergiss das einfach alles (Sinn, Nutzen, Spam usw.) und denke einmal kurz darüber nach:
Google hat es eingeführt, Mr. Wong, Digg, WebNews und Co verwenden es, damit ist alles geregelt und es gibt überhaupt keine Alternative und jede Diskussion darüber ist sinnlos. Setzte “nofollow” oder du bist der Dumme, der den anderen einen ehrlichen, sauberen Link gibt und damit als Depp für die ganze Web 2.0 Szene eine Leistung erbringen darf.
Wir können uns nicht aussuchen, was Sinn macht und was nicht, denn die Großen diktieren uns, was, wie zu handhaben ist. Wenn du nicht mitmachst, bekommst du für eine wissenschaftliche Originaldissertation einen PageRank 0,4 und keine Schwein kommt auf die Seite. Der Maxi mit seinen sch… 100tausendfach im Netz reduntanten Affiliate-Content, bekommt aber Traffic, PageRank und Bannerklicks, wenn er brav mitspielt und sich an die Regeln der Großen und der Mehrheit hält und dabei nicht hinterfragt, ob das Sinn macht oder nicht.
Beispiel: Ich habe zum Testen so eine absolut sinnlose Klickliste (bbphp) für Klick-Spammer ins Netz gestellt und hatte damit innerhalb von 6 Wochen! einen PageRank 5. Dissertationen, Doktorarbeiten, RFCs usw. habe ich hingegen nach Monaten noch immer mit einem PageRank 1 oder ungerankt herumdümpeln sehen. Ich denke das sagt doch eh schon alles, oder?

Von: helmeloh

helmeloh — Sun, 25 Jan 2009 22:45:50 +0000

Eine Fortsetzung des ganz normalen Linkwahnsinns.

Von: helmeloh

helmeloh — Sat, 17 Jan 2009 22:51:38 +0000

Das ist prinzipiell alles richtig, nur muss ich nicht unbedingt zu Webnews, Mr.Wong, Wikipedia und Co ohne nofollow linken, daher habe ich das "no follow free" plugin entfernt und kümmere mich nicht mehr um "no follow" ja oder nein, abgesehen von dem plugin Nofollow Reciprocity das ich mit gutem Gewissen lasse.

Von: Matthias Herrlich

Matthias Herrlich — Sat, 17 Jan 2009 22:28:13 +0000

Ein wenig Spekulation im Artikel, aber o.k., die Tatsache, daß keiner so richtig etwas zum Thema weiß, bedeutet, daß es wichtig und aktuell ist. Ich las mal eine Untersuchung, daß von den vielen deutschen Top-Seiten gemessen am Pagerank (sieben und acht) nur ganze 2 auf Nofollow-Links auf der Startseite zurückgegriffen haben. Also: alle machen DoFollow und die Welt ist wieder in Ordnung. P.S. Bitte mehr auf die Flüchtigkeitsfehler im Text achten; dann liest es sich besser.. Danke. Matthias Herrlichs letzter Blog Artikel ..Biosphärenreservate in Deutschland

Von: helmeloh

helmeloh — Thu, 18 Dec 2008 02:16:42 +0000

Ich habe meine Meinung etwas geändert. Wo ich nichts her bekomme gebe ich zukünftig auch nichts mehr zurück. Siehe auch Where did links with 'rel="NoFollow"' come from? Er schreibt und hat damit eigentlich ganz Recht:

There are over one trillion (1,000,000,000,000) unique URL's on the World Wide Web, and their number is growing at accelerated rate at several billion pages per day.[1] Even though Google has hundreds of thousands of servers for indexing the web, distributed over few dozen data centers which are worth billions of dollars,[2] its resources are limited.[3] In addition, Google needs to save space for storing personal information about behavior of its users, accross many services that it offers: Google Search, Gmail, Image, Scholar, Books, News, Base, Translate, Maps, Picassa, Blogger, YouTube, Orkut, etc.[4] so that it could provide users with better service, predict better which ads users are going to click on, and for other disclosed and undisclosed reasons.[5][6][7] Google's founder Larry Page is a great visionary and a kind man who unlike Tesla[8] understands that great ideas are not enough, but one must accept present economic reality ...

Von: Wowbagger

Wowbagger — Mon, 03 Nov 2008 21:31:11 +0000

Immer häufiger läuft diese, in meinen Augen sinnlose, Diskussion ab. Warum macht man sich Gedanken über nofollow? Weil es die eigene Seite schwächt, weil Leute anfangen in dem Blogs zu spammen? Ich weiss ja nicht. In meinen Augen gibt es mittlerweile ziemlich gute Anti-Kommentar-Spam-Tools, die bei richtiger Anwendung das no-follow Attribut in den Links überflüssig machen. Genauso wie diese Diskussion finde ich. Blogger für freie Links!

Wowbaggers last blog post..Tutorial: Dapper, oder wie man einen individuellen RSS-Feed aus einer Website erzeugt

Von: helmeloh

helmeloh — Mon, 27 Oct 2008 19:53:00 +0000

@Laura Genau so sehe ich das auch, danke für deinen Kommentar.

Von: Laura

Laura — Mon, 27 Oct 2008 12:59:44 +0000

Hallo Leute, es wird in vielen Blogs geschrieben, man solle Spam bekämpfen und nicht Blogs. Oft wird ein Kommentar als Spam gesehen, weil der Verfasser als Name sein Key eingibt. Ich finde, wenn jemand sich bemüht sachlich und themenrelevant zu kommentieren, trägt er doch der Popularität des Blogs bei, oder? Das heisst, man könne diese Person auch mit einem Link samt Key belohnen oder nicht? Gruss, Laura Lauras last blog post..Nouveautés chez Google