Helmeloh's Notizblog

für Tai Chi Chuan, EDV, Linux, Dadaichmuss …

Durchsuche Beiträge in Bildung

chinesisch-lernen.org habe ich ja früher schon einmal erwähnt und gelobt. Jetzt habe ich einen weiteren Kurs gefunden, der wirklich sehr nett gemacht ist, auf China Radio International.

Weitere nützliche Seiten zum Thema Chinesisch online lernen:
Wörterbuch: Chinesisch-Deutsch/Deutsch-Chinesisch
chinaweb.de
info2china.com
mandarintools

  • Share/Bookmark

Ich habe das doch gerade erst vor 40 Jahren gelernt und schon ist das meiste wieder vergessen. Also, wie war das noch mit Bruchtermen und den Binomischen Formeln?

Auf Mathematik für die Schule fand ich eine übersichtliche Zusammenfassung, die mir schnell wieder auf die Sprünge hilft, damit ich gerade noch die Kurve kratzen kann, wenn ich meinen Kindern Rede und Antwort stehen muss.

Soll ich meine Quelle verraten? Nein, ein wenig schummeln ist erlaubt, ich habe mir einfach alles gemerkt und falls es mich einmal ins Casino verschlägt, werde ich auf die Poisson-Verteilung vertrauen und wahrscheinlich alles verspielen, es sei denn, ich kann den Informationsgehalt der analogen, akustischen Signale statistisch signifikant erwittern. (;-)

  • Share/Bookmark

Weitere Wünsche:

* selbstbestimmtes Lernen und Leben ohne Konkurrenz- und Leistungsdruck,
* freie Masterzugänge,
* keine verpflichtende Studieneingangsprüfung,
* Abschaffung aller Bildungs- und Studiengebühren auch für Migranten,
* keine Zulassungsbeschränkungen EU-weit,
* unabhängige Forschung und Lehre,
* Schluss mit prekären Dienstverhältnissen für Lehrende, Angestellte und Arbeiter,
* mehr weibliche Lehrende,
* genug Studienplätze für alle,
* flexible und selbstbestimmte Studienpläne”
* sowie “Schluss mit dem Bologna-Prozess und eine Frauenquote in der Uni-Verwaltung”.

“Geld für Bildung statt für Banken”

weiterlesen auf Audimax: Zugangsbeschränkungen als “Knackpunkt”

  • Share/Bookmark

sondern wie der Name schon sagt, ein privater elektronischer Notizblock, auf den ich von überall, wo ich Internetzugang habe, zugreifen kann. Es finden sich hier längere Abhandlungen, genau so, wie Notizen, Zitate, Links, Videos usw.

Falls irgend jemand ein Zitat finden sollte, das nicht als solches, mit Link auf die Quelle erkennbar ist, ersuche ich um Bekanntgabe, doch kann ich mir schwer vorstellen, dass mir dieser Fehler irgendwo auf diesem Blog unterlaufen ist.
Wenn jemand nicht genannt oder zitiert werden möchte, genügt eine kurze Mitteilung, damit ich den Text löschen kann, denn mit solchen Personen möchte ich ganz sicher nichts zu tun haben.

Ich zitiere schon deshalb immer mit Link auf die Originalseite, da dies fast ausschließlich der Sinn und Zweck meiner Zitate ist. Ich möchte den Artikel später wieder finden. Ich denke, wenn es mich interessiert, ist es vielleicht auch für andere interessant. Dieser Gedanke dürfte denjenigen, die schon einmal vom “Web 2.0*” gehört haben bekannt vorkommen (trotzdem habe ich ihn nicht gestohlen, genau so wenig wie die Worte die ich hier verwende). Solche Behauptungen tauchen natürlich immer wieder von Neidern auf, weil mein Blog, obwohl ich ihn nur für private Notizen für mich selbst verwende, oft eine größere Reichweite hat, als so manche Seiten von Wannabe-Experten, die sich womöglich noch einbilden ihr “Logbuch im Web” sei ein seriöses Unternehmen.

Speziell Analphabeten, die nicht einmal ihren eigenen Namen schreiben können, daher müssen sie anonym auftreten, faseln dann von “fremden Texten” und “Diebstahl” bei Zitaten. Sie denken vermutlich, falls sie dazu im Stande sind, dass man sich nur selbst zitieren darf.
Selbst wenn ich mir hier eine reine Zitatesammlung anlege, sollte es diese Menschen mit sehr beschränkten Lese- und Schreibfähigkeiten aber nicht stören und wenn doch, kann es nur ihr Problem sein, das mich kaum tangiert.

Dazu habe ich gerade heute in der U-Bahn einen alten Mann gehört, der da meinte: “Ja, ja stiehl ein Packerl Milch im Supermarkt und sie sperren dich wegen Diebstahl womöglich ein, aber stiehl den Dummen ein paar Millionen, dann feiern sie dich als großen Wirtschafts-Kompetenzpartner.”

Zu diesem Thema habe ich gerade auf WP-Deutschland kommentiert und ich zitiere mich im folgenden selbst, wenn es gestattet ist (nach Ansicht so mancher, ist das kein Zitat, da ich den ganzen Inhalt übernehme, also handelt es sich vielleicht um Diebstahl; ich wage es trotzdem und baue darauf, dass man mich in diesem Fall verständigen würde, damit ich meine illegale Kopie meines eigenen Textes löschen kann):
be, but not a bee ist hier nicht die Frage, sondern wie man nur “fremde Texte” zitieren kann? Wirklich eine absolute Unverschämtheit, normalerweise zitiert man sich natürlich nur selbst, denn ich bin wohl das Maß der Dinge, oder
busy bee is busily,
oh my poor, strange bee,
eigene Texte kriegst du nie!
(VON MIR! Ja nicht klauen und ins Chinesische übersetzen, sonst werde ich ganz böse!)

Die zwei Sätze oben stammen weder aus Wikiquote noch aus einer anderen Zitatsammlung und sie sind auch nicht von meinem Programm, mit dem ich normalerweise Wortpermutationen (“von” nicht “mit” Maschine geschriebene Texte erstelle).

Euer Epigone meint:
Wer fremde Texte als eigene ausgibt (dazu darf er aber nicht erwähnen wo der Text herkommt und ihn vielleicht noch leicht modifizieren, aber niemals einen Link auf die Originalquelle setzten) stiehlt geistiges Eigentum.
Wer von sich behaupten kann sich alles selbst neu erdacht zu haben (sogar die Sprache) lügt oder ist unzurechnungsfähig.
Wer nur Blabla schreibt und den anderen mit “eigenen” Worten nach betet, wurde von der Natur in der geistigen Ausstattung benachteiligt.
Falls jemand “eigene Worte” hat, muss er diese schützen lassen und kennzeichnen.
Wenn jemand sein Blabla für einen Markennamen hält, hat er höchstens eine Make (Tick, Eigenart ist gemeint und es handelt sich bei diesem Wort nicht etwa um ein substantiviertes make (Warenzeichen, Marke, machen, schaffen …, Stammwort von make-up) aus dem Englischen entliehen um modern und wichtig zu klingen, aber ich könnte das Wort „Make“ mit letzteren Bedeutungen vielleicht für mein Notizblog patentieren lassen.
Schuf Gott eigentlich auch das Zitatrecht und die Meinungsfreiheit, oder nur das Patentrecht?

be, but not a bee stammt von mir in Anlehnung an Shakespeare, den ich hier gleich sehr passend bemühen (strapazieren, zitieren für Halb-Analphabeten):
Ich habe gehört, dass schuldige Geschöpfe,
Bei einem Schauspiel sitzend, durch die Kunst
Der Bühne so getroffen worden sind
Im innersten Gemüt,
dass sie sogleich
Zu ihren Missetaten
sich bekannten.

Weblinks:
zitate.at gmbh (Offizieller Sponsor der deutschen Sprache)
Wikiquote

Wikiquote ist ein freies Kompendium von Zitaten in allen Sprachen der Welt. Jeder kann Zitate mit Quellenangaben beitragen. Seit Juli 2004 sind so 7316 Artikel in deutscher Sprache entstanden. Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sind stets willkommen.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*Web 2.0 – wie ich schon öfter ausführlich beschrieben habe, halte ich eine Versionsnummernvergabe für’s Web für eine absolut entbehrliche Geschäftssache, mit der für “Gehirnstürme” viel Geld gemacht wurde. Die mit neuen Namen versehenen, alten Technologien und die allgemeine Entwicklung im sog. “sozial networking” finde ich aber im Großen und Ganzen sehr begrüßenswert.

Wenn schon Versionsnummern, dann wäre meines Erachtens für den derzeitigen Stand (anonyme Proxies, malware, Sicherheit allgem., Stabilität, Verfügbarkeit, … ) die Bezeichnug Web 0.2 beta eher gerechtfertigt.

  • Share/Bookmark

picture-28A notorious New Jersey hate blogger charged in June with threatening to kill judges and lawmakers was secretly an FBI “agent provocateur” paid to disseminate right-wing rhetoric, his attorney said Wednesday.

Hal Turner, the blogger and radio personality, remains jailed pending charges over his recent online rants, which prosecutors claim amounted to an invitation for someone to kill Connecticut lawmakers and Chicago federal appeals court judges.

But behind the scenes the reformed white supremacist was holding clandestine meetings with FBI agents who taught him how to spew hate “without crossing the line,” according to his lawyer, Michael Orozco.

“As a defense attorney. It is not trivial that the very government that trained an individual where the line was is prosecuting him when he has not stepped over the line,” Orozco said.

In addition, he is banking (.pdf) on the First Amendment.

“It’s a protected political statement. He opined,” Orozco said. “He said they deserved to be killed. He did not say grab a gun and go out and do what is necessary.”

See Also:

Read the full story: Lawyer: FBI Paid Right-Wing Blogger Charged With Threats

  • Share/Bookmark
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes